捷道·敏捷堂 - 敏捷工具
登录

页面

作者

分类

 

Tags

链接

版权声明

本站文章除转载作品外均属捷道·敏捷堂所有。若需转载,请标明出处。
© Copyright 2008
web statistic
该工具显著提升全球协作和项目管理等级;引入卡片树以可视化的方式简化项目复杂度。

2008年4月15日,中国北京-全球化的IT咨询公司ThoughtWorks今天正式发布Mingle2.0版。 Mingle2.0版是其强大的项目管理工具的升级版本,可帮助软件开发团队对于分布于全球的项目进行高效地管理,并使软件开发项目经理更有效地管理复杂项目。

 "IT界长期以来受到两个问题的困扰-如何高效地在全球分布式开发团队中实现交付,和如何弥补业务团队和技术团队间的沟通缺口。" 负责Mingle开发的ThoughtWorks Studios的主管Cyndi Mitchell表示:"Mingle2.0非常完美地解决了这两个问题,这正是ThoughtWorks一直致力于在IT产业掀起革命的愿景的体现。"


Mingle 2.0最显著的特性之一是卡片树(Card Trees™)的引用。这一突破性的特性使得软件开发团队能够在更高的视角上审视整个软件开发过程,同时在需要的时候深入至细节。使用卡片树,项目经理能够通过可视化的手段查看大型复杂项目中的所有任务,以及与团队合作将项目分解到可管理的不同级别卡片。

Mingle 2.0的其他特性包括:
l  跨项目报告生成和单击查看任意级别的详细信息 -程序, 项目,需求甚至团队成员。
l  计算跨项目关键指标数以保证与需求保持一致。
l  使用应用程序接口(API)和插件轻松将Mingle与现有项目结构进行整合。
 
"Mingle的灵活性允许我们跟踪和组合资源配置,同时按优先级调配和执行我们所有的工作,无论是需要改进的地方还是高端业务活动。"来自最大的网上汽车批发销售网站OVE.com的国际线上运营总监Stephen Brown表示:"我们非常期待Mingle2.0的发布,因为这无疑会拓展我们将所有业务联系起来的能力,并保证所有业务在所有层级组织中的参与。"

Mingle 2.0 距离Mingle的首次发布仅仅9个月时间。在如此短的时间里,Mingle已经拓展至上千家使用客户,其中包括3M,Sungard和McGraw Hill。

Mingle 2.0的30天免费试用版现已提供下载:

关于ThoughtWorks的Studios部门

ThoughtWorks 的Studios部门专注为IT领域从业者开发各种帮助软件开发团队简化工作流程的工具。我们的旗舰产品是Mingle-一个为开发者、测试者、业务专家和项目经理提供分享式工作环境的项目合作工具。

ThoughtWorks的Studios部门是ThoughtWorks(国际领先的咨询公司)下属的专业产品开发部门。更多信息请访问www.thoughtworks.com/studios

关于ThoughtWorks

ThoughtWorks(www.thoughtworks.com)是一家全球的IT咨询公司,为世界1000强的公司提供系统开发、咨询和服务转型服务。公司采用先进的方法,包括业界推崇的精益理念敏捷思想的最佳实践,帮助CIO们实现复杂的核心商业应用同时给其投入带来最大回报 。ThoughtWorks的客户遍布全世界各地,并在澳大利亚、加拿大、中国、印度、英国、美国和香港设有办公室。ThoughtWorks的Studios是ThoughtWorks的产品部门专注提供给客户软件开发的下一代工具。  

当前评分 5.0 , 共有 1 人参与

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

欲善敏捷开发 先利敏捷工具


捷道发表于2008年04月8日 15:58
作者:Jack Vaughan  译者:袁发明  来源:IT168

敏捷开发的潮流并不是由敏捷工具来推动的。因为你可以仅使用命令行接口、单元测试工具和需求卡片来展开敏捷开发。但近年来,为了更好地支持敏捷开发,敏捷工具也有了很大的发展。其中部分工具是直接面向新型项目管理方式的。

特别是有些种类的工具已与敏捷开发密不可分。根据Forrester研究公司(Forrester Research)高级分析师Carey Schwaber的研究结果,面向敏捷开发的项目管理工具、持续集成构建工具和自动测试工具已是敏捷开发不可或缺的工具。

她在《敏捷过程研究(The Truth About Agile Processes)》的报告中指出,“敏捷开发团队将投资主要用于其团队所必需的工具,其中最先考虑的是敏捷项目管理工具,然后依次是测试工具、构建管理工具和软件配置管理工具。”

Schwaber还表示,各敏捷团队都有自己的管理方式,因此,他们对项目管理工具也有不同的需求。尽管如此,仍然有些团队仅靠电子表格和 WIKI进行管理。不过Schwaber等人也指出,当敏捷成为大型团队开发进行大型项目的主流开发方式时,这些自己临时组织起来的技术将难以满足需求。

敏捷开发催生敏捷工具

敏捷开发在20世纪90年代晚期随极限编程(Extreme Programming,XP)运动而兴起。极限编程主要是关于单元测试、结队编程和简化的需求采集的运用,当然也有人会说极限编程还包括大量的提神饮料。

诸多的项目失败是促使极限编程出现的原因之一,比如无法准时交付产品,或者虽然成功交付却因为产品不符合客户需求而不能投入使用。牵涉诸多预先分析和建模的统一建模语言(UML)和统一开发过程(RUP)的发展也是极限编程形成的原因。

可以认为,2001年的《敏捷宣言(Agile Manifesto)》是对敏捷过程最好的阐释。在某种程度上,敏捷过程将极限编程系统化,为敏捷开发提供了参考标准和价值,并减轻开发人员面对需求变化时的压力。

基本上,这是一个致力于寻找缩短交付间隔,并增加迭代频率方法的敏捷潮流。团队有权限自行设定交付期限。交付可以使用的软件是最为重要的目标,而预先建模和需求采集阶段则要求尽量简单。并且,需求采集并不是在项目早期便结束,而是会在项目开始后很长时间内一直进行的过程。

正因为以上原因,单元测试在敏捷开发中变得尤为重要。这样,在持续集成软件单元时仍然可以迅速分析漏洞。而且,有效的自动构建工具也成为敏捷工具的组成部分。因为持续的迭代开发意味着经常要进行快节奏的集成。授权给开发团队可以开阔项目开发思路,也使增强的项目管理软件在敏捷开发中得以发挥更重要的作用。

Forrester的分析师Schwaber称这种新兴的项目工具为“面向目标的敏捷项目管理工具(purpose-built Agile project management tools)”。她重点提到在这一领域有代表性的敏捷工具开发商:Rally软件开发公司,VersionOne和ThoughtWorks工作室。她还指出,目前已有可用的敏捷模板,比如Conchango公司的Scrum模板便是Microsoft Visual Studio Team System开发平台的杰出插件。

最新敏捷工具一览

    2007年,敏捷项目管理工具开发商都忙于新产品的迭代开发以满足其敏捷客户的需求。这些产品支持新的工具插件,增强需求处理功能,并且:

    * Rally 2007.7版本支持用户需求的筛选、扩展的筛选标准、改进版本剩余时间表、新的通知规则(notification rules),以及用于Eclipse和CruiseControl.NET的连接器。
    * TargetProcess 2.6添加了列表即时编辑功能(inline editing in lists)、新迭代规划(iteration planning)功能和Visual Source Safe集成。
    * VersionOne V1最新版本中增加了第三方开源集成工具Subversion和FitNesse。

    著名的IT咨询公司Thoughtworks也开始进入这一领域。2007年10月,公司发布用于敏捷软件开发的Mingle 1.1。虽然在第一个版本发布仅三个月就发布新版本,但公司声称这个版本可以更好地帮助项目团队进行规划、追踪、优先分级和协作。Mingle 1.1中的日期属性有助于对需求、漏洞和任务进行追踪和划分优先级。并且,这个版本扩展了需求卡片(story card)的筛选范围,还增加了对远程Subversion知识共享库的支持。

    IBM的Rational工具组有时会受到敏捷拥护者的指责,特别是对其Rational统一开发过程(Rational Unified Process)的指责。因为人们普遍认为它是一个自上而下的过程,这会增加一线开发人员的工作负担。2006年,为传播敏捷方法,敏捷传道者Scott Ambler加入IBM公司。然后,2007年,IBM发布其努力的成果——Jazz开发平台。

    设计模式(Design Patterns)领域最有影响力的拥护者,目前也在IBM进行Jazz开发的工程师Erich Gamma说,Jazz延续了IBM Eclipse的成功。最终,这个新软件将提供对定制过程的支持。他说,“在开发Jazz的过程中,我们发现各团队都采用各自的过程,比如不同的开发方式,来处理规则变化。”

    目前,Jazz仍然是一个(功能有限的)测试中的技术,但IBM公司已经展示了以Jazz技术为基础开发的主要用来提高团队开发效率的IBM Rational Team Concert协作平台。

敏捷开发加速产品交付

敏捷开发过程是经常变化的。同样,敏捷工具也是可以改变的。DTS公司(Data Transfer Solutions)的高级项目经理Chris Spagnuolo和GIS软件首席架构师Dave Bouwman在团队正式引进敏捷方法之前已经使用了一年半的敏捷方法。他们的敏捷开发正在迅速展开。

引入敏捷方法之前,所有的开发对Spagnuolo和Bouwman来说都意味着冗长的需求列表和大量的预先设计。但随着敏捷方法的到来,这些都不再是让人头痛的问题。他们选择的是基于Scrum技术的敏捷方案,可以流水线化初始阶段的需求采集,可以在整个项目周期中随时增加需求,并可以集中开发按周交付使用的软件版本。

刚开始,他们使用一些临时拼凑起来的、简单的项目管理工具。而现在他们接受了Rally软件开发公司的项目管理工具。

    Bouwman和Spagnuolo在公司主要负责空间管理及相关资产管理应用软件的开发。Spanguoloyu说,“以前,我们要预先做大量的需求分析。采用敏捷方法以后,我们更换了工作方式。现在我们在整个项目周期做需求采集,而不仅仅是项目开始时。这样,客户每周都可以对需求进行优先分级。”

Bouwman说,“敏捷开发可以让我们先交付最有用的部分。我们很快便发现了这么做的好处。因为每次你给他们展示一些东西以后,他们的需求都会发生变化,然后我们就能得到一些反馈。这种反馈是双向的。你可以知道增量版本功能是否符合要求,而客户则可以知道你现在在干什么。”
 
对Spagnuolo来说,敏捷开发还意味着客户也变得“敏捷”。他说,“他们可以经常看到我们交付的软件,需求改变也很灵活。”
 
Bouwman补充说,“软件是一种比较飘渺的东西,但通过频繁的迭代开发和‘利益相关人’的持续反馈,客户可以获得比较具体的感觉。他们还会告诉你下一步应该怎么做。”

然后他又说道,“虽然也预先做需求分析,但通常并不一定按你想的发展。实时的需求采集要有用得多。”

敏捷工具改善敏捷开发

Spanguolo还提到一个常见问题:索引卡片和即时贴反映的需求有时并不准确。随着项目复杂性提高,仅使用简单的工具开始有点力不从心。他说,“我们开始寻找工具,特别是需求方面的工具”。他们曾经使用一张电子表格追踪用户需求,然后根据需求用另一张电子表格安排各迭代周期的任务。

他说,“开始的时候这个方法还是有效的。但随着敏捷开发复杂度提高,以及参与的开发人员的增加,电子表格已经无法满足我们的需求。单是管理这些表格就要花费太多时间——每周需要大约四到六个小时。”

Spanguolo的团队也曾使用任务卡来组织工作。和需要大量工作的电子表格一样,低技术含量的任务卡同样费时费力。Bouwman说,“整理任务卡是一个艰苦的手工过程。”

后来Spanguolo他们开始使用Rally项目管理软件,团队才真正做到“实时追踪”,按照计划交付成果,并能减轻开发人员的压力。 Spanguolo还说,简报页面(reporting dashboard)可以让开发人员更有效地组织任务。其中成功完成的版本以绿色显示,失败的版本以红色显示。
 
Rally软件是一个核心工具,但是功能很多。Spagnuolo和Bouwman的团队工作于.NET环境下。他们使用MS Build构建工具和CruiseControl.NET持续集成工具。CruiseControl.NET对源码控制工具进行监控,比如上文提到的 Subversion。如果有新的变动,它就会启动一个新的构建过程。然后Rally各组件会与这个过程或持续集成引擎相连。

展望敏捷工具前景

目前看来,在良好的知识共享库和智能项目数据管理工具的支持下,围绕构建管理和工作流程的标准过程正在形成中。尽管如此,这些被Burton Group分析师Joe Niski称为“系统开发周期(SDLC)基础结构”的每一步发展都将提高项目开发和项目团队的效率。

Niski认为,关于知识共享库(repository)最关键的一点是“它存储了特定项目的元数据,其中源代码控制库正是我们构建项目所需要的”。作为储存项目管理软件所依赖的知识共享库也存储了构建成果。

当然,作为敏捷过程核心的是用户需求。这些用户需求(user stories)正在取代用例(use cases)成为应用广泛的需求采集方法。并且,在诸多敏捷开发过程中,多页的用户需求已经逐渐被简单的需求记录卡所取代。
 
新兴的敏捷项目管理工具大都支持以位图或jpeg格式存储这种记录卡。可以预计,这种“敏捷存储”方式也将获得广泛应用。

当前评分 5.0 , 共有 1 人参与

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5